Futur nid pour mes Lasius

[Ghislain]

Un petit retour après 48h, le béton cellulaire est plus foncé sur un tiers du bloc les trois galeries du côté des mèches aussi, en revanche j'ai essayé de poser un petit bout de mouchoir mais il reste sec donc je ne pense pas que ce soit suffisamment humide pour mes Lasius ?

[Hormigo]

Quand tu dis un tiers du bloc, tu parles bien d'un tiers de la surface, pas de la hauteur ?
Si c'est le cas, ça me semble correct. Si le béton est plus foncé, c'est qu'il est humide, et le fait d'avoir un gradient d'humidité est un plus : tes Lasius s'installeront où bon leur semble.
Si tu veux augmenter l'humidification, surtout si tu blindes, il suffit de percer les mèches verticalement : plus tu feras de trous, plus ce sera humide, mais au risque d'avoir tout le nid humide. Le mieux est d'y aller progressivement, et de faire quelques trous, d'un seul côté du nid pour avoir un gradient dans deux directions.

[Ghislain]

Oui je parle effectivement de la surface du bloc, pour ce qui est des trous je vais voir car je vais sans doute passer une fine couche de mortier à l'intérieur des galeries.
Est-ce que l'humidité augmente une fois la plaque de plexiglas est posée ?

[Hormigo]

Est ce que l'humidité augmente une fois la plaque de plexi est posé ?

Dans l'air oui, mais dans le BC pas forcément.

[Petite fourmi du 65]

Si tu veux augmenter l'humidification, surtout si tu blindes, il suffit de percer les mèches verticalement : plus tu feras de trous, plus ce sera humide, mais au risque d'avoir tout le nid humide. Le mieux est d'y aller progressivement, et de faire quelques trous, d'un seul côté du nid pour avoir un gradient dans deux directions.

Que veux tu dire @Hormigo ? Tu peux m'expliquer le principe pour augmenter l'humidification en perçant verticalement les mèches ? Je ne comprends pas .
Merci.

[Hormigo]

Pour une humidification maximale, à quantité de matière égale il faut une surface de contact maximale entre le BC et l’eau. Percer les mèches permet d’augmenter beaucoup cette surface en perdant relativement peu de matière (on conserve donc une bonne inertie).

Une image vaut tous les discours :

Mèches percées

Attention, là j’ai beaucoup de trous, mais le nid fait 7cm au plus bas et 15cm au plus haut, et je veux un fort gradient d'humidité : ça doit donc pomper fort (sans les trous, échec total de l’humidification par mèches dans mon cas, même au bout d’une semaine dans l’eau).

Nid BC haut

Dans ton cas, avec une faible hauteur et des mèches plus fines, quelques trous devraient suffire.
Au pire, si c’est trop humide, il suffit de reboucher un trou avec du mortier.

[Petite fourmi du 65]

En fait ça accélère le processus non ? Moins de BC à traverser pour humidifier les salles ? Je suis nul en capillarité .
Sans trou, la mise en route est juste plus longue au départ voire très longue et on a tendance à se décourager à croire que ça ne marche pas lorsque le nid à plusieurs faces.
Ça m'arrive parfois d'immerger quelques minutes une bonne partie du nid pour accélérer le processus et une fois humidifié je remets mon bac d'eau dessous pour vérifier au bout de quelques jours si l'humidité progresse ou régresse et jusqu'ici aucun souci mis à part que c'est long sans trempage.

[Hormigo]

Réponse courte : en théorie, oui, tu as raison.

Réponse longue : mais en pratique, pas toujours.

Le problème de la tension de surface dans les matériaux poreux est très complexe, et souvent conjugué à d'autres phénomènes physiques pour expliquer la remontée d'eau dans les matériaux. Avec la seule capillarité, la pression atmosphérique limite la hauteur maximale atteignable (phénomène exploité dans les baromètres), or on trouve des remontées d'humidité qui dépassent cette hauteur limite notamment grâce à des phénomènes électromagnétiques ou électriques. Je pense donc qu'on peut tous se considérer comme nuls dans ce domaine, sauf à être spécialiste du sujet (ce qui n'est pas mon cas). Dans le meilleur des cas, on arrive à s'en sortir grâce à des modèles approximatifs mais grossièrement représentatifs du phénomène (le modèle capillaire). En ce qui nous concerne, c'est souvent la bidouille et l'expérimentation qui nous permettent de nous en sortir.
En tout état de cause, cette hauteur maximale est très largement supérieure (environ 1 ordre de grandeur) à celle de nos nids : raison pour laquelle tu as parfaitement raison.

Mais un autre problème est que ce sont des matériaux destinés au bâtiment, et que les humains ne sont pas des Lasius, donc la plupart des BC de bonne qualité sont aujourd'hui hydrofugés (chez Siporex, certaines gammes chez Ytong, par exemple) : la capillarité fonctionne sur une très faible hauteur, de l'ordre de 5 cm seulement (environ, hein, ça peut être 3 cm ou 8 cm). Ça peut donc fonctionner la plupart du temps sur des nids "plats" parce qu'il y a souvent une faible hauteur à remonter (distance entre la surface de l'eau et le fond du nid). Sinon, percer des trous permet ici de faire des "courts-circuits" pour franchir cette limite.

Sauf à acheter des palettes de BC, on achète souvent dans du vrac, sans forcément savoir ce qu'on achète si on ne fait pas attention : si on a du bol on tombe sur un BC merdique qui est parfait pour nous, si on n'a pas de chance (ça semble être mon cas) on tombe sur un BC hydrofugé...

En conclusion, la nature du BC influe énormément sur le résultat.

[ant-man02]

@Hormigo ton nid est magnifique .

[Hormigo]

@Hormigo ton nid est magnifique .

Merci, mais... il est vide.
On verra quand il sera occupé s’il est viable.