"La reine des fourmis du désert" (reportage à regarder avant le 11 juin)

[etii]

Pas un seul mot technique

Je me suis fait la même réflexion (polygynie, monogynie, pléométrose...) puis après je me suis dit que le parti pris "grand public" n'était pas plus mal finalement !

[Aeon]

C'est vrai que l'absence de mots techniques rend le documentaire plus accessible, mais on peut aussi trouver un juste milieu. Notamment en citant au moins le nom de l'espèce.

Mais bon, je fais des études de traduction et je peux vous assurer que certains traducteurs ne prennent pas leur travail très au sérieux (il m'est arrivé de lire "A comme pomme" si si...). Donc peut-être que la version originale est un peu plus technique et que les traducteurs n'avaient pas les connaissances myrmécologiques nécessaires pour traduire exactement (je ne leur jette d'ailleurs absolument pas la pierre).

[Seed noir]

"A comme pomme"

S'ils avaient été plus technique (plus intéressant pour nous), ils ne seraient peut-être pas passé sur France 5 non plus...
On fera avec donc

[starlette]

Je l'avais vue aussi quand je suis tombée dessus à la Télé, l'autre jour. Évidemment, j'ai pensé à vous: "Tiens, elle va sûrement atterrir sur le forum !" C'était assez sympa.

[juju77139]

Vraiment super comme vidéo

[perok68]

Le reportage est à nouveau entrain de passer sur FR 5 , pour ceux qui ne l'aurait pas vu !

[bocallobroge]

J'ai adoré ce reportage, la qualité des images y est pour beaucoup.
Le fait de ne pas y trouver d'infos techniques ne m'a pas dérangé (on sait ou chercher si on veut en savoir plus^^) et imaginer les techniques de tournage n'a pu que me rendre ce film plus sympathique.
Merci la 5

[-NeWaR-]

Comme je débute et que je n'ai pas encore assimilé tous le vocabulaire technique, j'avoue avoir adoré, et beaucoup appris durant ce reportage ^^...

J'adore les fourmis-citernes, malgrès avoir lu l'oeuvre de B.Werber, j'avais toujours des doutes sur leur existence ^^... La nature est parfois surprenante !

[Fonsdey]

Sympathique reportage...

Me demande comment ils ont réussi a filmé tout ça avec une telle qualité...

[-NeWaR-]

Apparement ( d'après les commentaires précédents ), c'est que la plupart des images ont été filmées en labo. Ca permet d'avoir une vue en coupe de chaque loge sous terre ( via un nid artificiel ). Après, il faut avoir un sacré materiel et une sacrée patience pour filmer des passages assez exceptionels avec une telle qualité ^^... Une reine qui se fait attaquer par les ouvrière, non seulement il faut filmer au bon moment, mais aussi l'appercevoir ( ça doit pas durer bien longtemps, et il faut se rendre compte que les ouvrieres poignardes la reine au lieu de la nettoyer ^^ )...

Pour les scènes dans la nature, c'est vrai que les images sont assez impressionnantes aussi: les combats ont dûs être assez difficiles à filmer ^^. En tout cas les images sont tres belles !

Le film a du mettre du temps à être filmé nan ? Parce que je ne suis pas encore expert, mais pour qu'une colonie atteigne cette taille, je pense qu'il faut attendre un bon moment !