Choisir son objectif macro

[matt']

Je ne sais pas de quelle année est ce post mais j'ai acheté ma bonnette DCR 250 à 60€.

[arkantous]

Matt : 70€ avec les frais de port !
Et inutile de préciser que la lentille est top, bien traitée et tout et tout !

[Domestique]

arkantous Perso le f3.5 ne me gêne pas du tout puisque que j'utilise une ouverture supérieur à f10/20 en général. De plus, n'oublie pas que la vraie focale c'est pas 85mm mais 127mm !

Faut beaucoup de lumière pour pouvoir fermer autant..
Mais le 60 fait (zuteuh, 60X1,5 de tête, je dirais 90, vérification effectuée, oui je suis un génie) et peu de gens sur ce forum sont en ff !

Bah je photographie à Iso 400 sur une zone bien éclairée par le soleil et si ça ne me convient pas, hop le flash (et à 1/8ème de sa puissance c'est très efficace) !
Qu'entends-tu par "ff" je ne connais pas ce terme.

[arkantous]

Tu utilises pas le flash du boitier si ?
Je ne l'utilise quasiment pas !
ff => full frame !
Je pense que tu sais ce que ce terme veut dire !

[Domestique]

Ouais le flash du boitier !

Exemple:

Sinon pour full frame je vois pas trop exactement, tu veux dire aux capteurs plein format (36x24) ?

EDIT: par contre ça devient HS.

[Fourmisman]

Désolé, de poser ici la question je ne sais pas si c'est pas un peu trop HS. Est-il possible d'adapter un objectif avec un monture Pentax pour le mettre sur un Canon ? C'est parce que j'ai trouvé un objectif d'occasion qui me plait. Merci d'avance !
Edit : c'est le tamron 90 dont DMX nous a parlé !

[DMX]

Avec l'arrivée des beaux jours, on a toujours le droit à des numéros de magazine "spécial macro" ^^. C'est le cas du magazine déclicphoto de Juin. Il est relativement intéressant pour les "débutants", mais franchement inutile pour les "pros".

Intéressant pour les "débutants" dans le sens où ils décrivent les bases de macrophotographie, les différentes techniques (bonnettes, soufflet, 50 mm inversé etc ...), et présentent tous les objectifs macro actuellement sur le marché. En couverture ils proposent "les meilleurs objectifs macros", et après lecture on se rend compte que ce n'est pas vraiment un comparaison, encore moins un classement, mais juste une description sommaire de chaque objectif. Au final une approche qualitative qui ne permet pas une comparaison quantitative des objectifs.
Il également intéressant car il s'intéresse à la macro sur bridge et compact.

[ganzo_mizuki]

Peut-être qu'une mise à jour est prévue ?