Observation "in natura" de Formica rufa
Règles du forum
Charte du Forum et Code de Déontologie du Myrmécologue
Charte du Forum et Code de Déontologie du Myrmécologue
Re: Observation "in natura" de Formica rufa
Une fondation de Lasius n'est jamais toute pourrie !
- vince
- Gyne Fécondée
- Messages : 5857
- Inscription : dim. 19 juil. 2009 10:50
- Localisation : Vaucluse (France)
- Genre :
Re: Observation "in natura" de Formica rufa
Roh tu me loupes jamais toi !
C'est pour généraliser en ce mettant à la place des "ignorants". ^^
C'est pour généraliser en ce mettant à la place des "ignorants". ^^
Re: Observation "in natura" de Formica rufa
Pour le plus de monde dans la tête comme tu dis en citant nabila tu voulais sûrement dire le plus de monde au balcon.
« La vérité n'est jamais amusante, sinon tout le monde la dirait. » Georges Lautner
Re: Observation "in natura" de Formica rufa
Je serais toujours là pour défendre ces pauvres Lasius.
- Lockmar
- Gyne Vierge
- Messages : 937
- Inscription : lun. 9 avr. 2012 22:51
- Localisation : Yvelines (France)
- Genre :
- Contact :
Re: Observation "in natura" de Formica rufa
Je me joins à ton combat, ces pauvres Lasius qui font les frais de tous les débutants, on devrait leur délivrer une médaille .
Dernière modification par Lockmar le mer. 8 janv. 2014 21:44, modifié 1 fois.
Blogs :Camponotus nicobarensis - Messor barbarus - Lasius sp noire
Anciens blogs : † Pheidole pallidula † - † Messor capitatus † - † Camponotus vagus †
Anciens blogs : † Pheidole pallidula † - † Messor capitatus † - † Camponotus vagus †
Re: Observation "in natura" de Formica rufa
Plus terre à terre, pourquoi F. rufa ?
Ce ne sont pas les colonies de F. rufa qui sont les plus importantes mais les colonies de F. polyctena et F. paralugubris. C'est une sale habitude de dire systématiquement F. rufa dès que l'on parle des Formica au sens strict.
Tu es de Suisse ? Quelle altitude ? Tu as vu le ou les dômes ?
Pour le reste du débat, oui l'homme est responsable de la xème grande extinction mais y a t-il de quoi en être fier ??
Peut-être que notre excuse c'est d'être aussi irresponsable qu'une météorite ou une glaciation ou un virus.
Bon, c'est surtout la réponse à la première partie de mon message qui m'intéresse.
Ce ne sont pas les colonies de F. rufa qui sont les plus importantes mais les colonies de F. polyctena et F. paralugubris. C'est une sale habitude de dire systématiquement F. rufa dès que l'on parle des Formica au sens strict.
Tu es de Suisse ? Quelle altitude ? Tu as vu le ou les dômes ?
Pour le reste du débat, oui l'homme est responsable de la xème grande extinction mais y a t-il de quoi en être fier ??
Peut-être que notre excuse c'est d'être aussi irresponsable qu'une météorite ou une glaciation ou un virus.
Bon, c'est surtout la réponse à la première partie de mon message qui m'intéresse.
Re: Observation "in natura" de Formica rufa
Les observations ont été faites vers 450 mètres. Les grand dômes se trouvent eux plutôt au alentour de 1000 mètres dans la région des Franches Montagnes (haut plateau sur la chaine du jura) avec une topographie plutôt plane, sèche (sol calcaire) et couvert de foret d’épineux.
Dernière modification par Lewass le jeu. 9 janv. 2014 20:10, modifié 2 fois.
Re: Observation "in natura" de Formica rufa
Tu as regardé les fourmis avec une loupe de terrain x10 ? Y a t-il de nombreux poils sur la tête ?
Le nid était-il dans la prairie ou dans le bois (forêt) ? Plutôt de petite taille (pas très haut et assez plat et avec des débris de végétaux plutôt que des aiguilles de résineux) ?
Chouette d'habiter une région pareille.
Le nid était-il dans la prairie ou dans le bois (forêt) ? Plutôt de petite taille (pas très haut et assez plat et avec des débris de végétaux plutôt que des aiguilles de résineux) ?
Chouette d'habiter une région pareille.
Forum