Conventions d'écriture en taxonomie

Re: Conventions d'écriture en taxonomie

Message non lupar Eveha » Lun 22 Sep 2014 21:45

Tu peux par exemple regarder sur http://www.itis.gov/. Mais en général une simple recherche sur google suffit.
Avatar de l’utilisateur
Eveha

Re: Conventions d'écriture en taxonomie

Message non lupar mekito » Mar 23 Sep 2014 19:12

*merci* .
Avatar de l’utilisateur
mekito

Re: Conventions d'écriture en taxonomie

Message non lupar PierreFeuilleCiseaux » Ven 26 Juin 2015 18:03

Le but du message est de faire remarquer que la définition de "sp." donnée par le mode définition ne concorde pas avec celle donnée par DMX dans ce sujet et celle des sites cités ici.

"En effet, il semblerait que la définition de "sp." ne soit pas correcte et que donc en revanche l'usage fait ici le soit.

Voici deux sites qui présentent une définition différente :

- Cf page 2 et 3 :
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&cad=rja&uact=8&ved=0CEoQFjAI&url=http%3A%2F%2Fjacques.prestreau.pagesperso-orange.fr%2Ftortues%2Fpdf%2F28_taxonomie_art_bien_nommer_especes.pdf&ei=NG2NVcbjOoG2UP6BiDg&usg=AFQjCNGTaqUtq42t04kuJf58damygm8kvw&sig2=eT6a9UrWOy-6hsVlZUmF_w&bvm=bv.96782255,d.d24

- Cf paragraphe 2 :
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&ved=0CFEQFjAJ&url=http%3A%2F%2Fmicrocox.pagesperso-orange.fr%2Fnomenclature.htm&ei=NG2NVcbjOoG2UP6BiDg&usg=AFQjCNG4L515e-PY0O6sVPAJCRYj3fiQDA&sig2=6sIp6Ou3bX042NT_pMbhuw&bvm=bv.96782255,d.d24

Donc d'après ces sites :

sp. = "Indique que le sujet discuté concerne une espèce du
genre désigné, mais qu'elle n'est pas déterminable de
façon précise dans la discussion. La même méthode
s'applique parfois non pas aux espèces du genre mais
aux sous-espèces de l'espèce."

ou "Lorsqu’on connaît le genre mais pas le nom de l’espèce, on remplace celui-ci par "sp." "

=/=
nov sp. = "Indique que le sujet discuté concerne un (ou des)
spécimen(s) dont le nom taxonomique mentionné est
nouveau, provisoire, et dont la monographie
descriptive n'est pas encore publiée (voire pas encore
achevée)"
"
Avatar de l’utilisateur
PierreFeuilleCiseaux

Re: Conventions d'écriture en taxonomie

Message non lupar DMX » Ven 26 Juin 2015 19:10

Disons qu'il y a 2 conventions : la convention "officielle scientifique", et la convention "non officielle des forums" (personnellement je continue à employer la convention non officielle ^^). Faut juste savoir que ça existe pour ne pas se tromper lorsqu'on parle avec un "vrai" taxonomiste :).
Avatar de l’utilisateur
DMX

Re: Conventions d'écriture en taxonomie

Message non lupar Geoff95 » Jeu 10 Aoû 2017 22:45

Petit up de sous les fagots afin que les nouveaux (et les moins nouveaux) puissent connaître cet intéressant topic.
Et accessoirement si ça pouvait limiter les erreurs. ;-)
Avatar de l’utilisateur
Geoff95

Re: Conventions d'écriture en taxonomie

Message non lupar Pierre62 » Ven 11 Aoû 2017 08:12

Donc sp ou spp ? XD
Avatar de l’utilisateur
Pierre62

Re: Conventions d'écriture en taxonomie

Message non lupar Eveha » Ven 11 Aoû 2017 12:31

Pierre62, ça dépend évidemment du contexte. "sp." pour une seule espèce, "spp." pour plusieurs.
Avatar de l’utilisateur
Eveha

Re: Conventions d'écriture en taxonomie

Message non lupar Pierre62 » Ven 11 Aoû 2017 12:38

@Eveha, je sais je blague juste par rapport à ça :
sp. = abréviation de "specie" (= "espèce"). Cette abréviation désigne une espèce nouvelle qui a été récemment découverte et qui ne possède pas encore de nom. Ainsi lorsque qu'un taxonomiste écrit « Lasius sp. » cela sous-entend qu'il a découvert une nouvelle espèce de Lasius et qu'il ne lui a pas encore donné de nom. Cela ne correspond aucunement à une Lasius dont l'identification n'a pas pu être déterminée !


Car dans les demandes d'identifications même s'il y a un consensus. Le "Lasius sp" par exemple est incorrect.
:-p :arrow:
Avatar de l’utilisateur
Pierre62

Re: Conventions d'écriture en taxonomie

Message non lupar Eveha » Ven 11 Aoû 2017 18:18

Bon là pour moi c'est plutôt cette définition qui est incorrecte. "sp." ne correspond pas nécessairement à une espèce non décrite, juste à une espèce dont on a déterminé le genre mais pas l'espèce. Alors c'est sûr, la raison peut être que l'espèce n'est pas décrite, mais la plupart du temps c'est tout simplement que l'identification n'a pas été poussée plus loin, et c'est comme ça aussi en taxonomie, pas seulement sur le forum.
Avatar de l’utilisateur
Eveha

Re: Conventions d'écriture en taxonomie

Message non lupar C-R » Ven 11 Aoû 2017 21:39

+1 pour Eveha, j'ai déjà dû avoir ce débat 1 million de fois sur le forum, on devrait changer cette définition.
Avatar de l’utilisateur
C-R

Page PrécédenteSuivante


Retourner vers Documentation pour Identification et Taxonomie des Fourmis


  • Sujets en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message





Forum