Quel bridge pour de la macrophotographie ?

Re: Quel bridge pour de la macrophotographie ?

Message non lupar fourmi1997 » Ven 14 Oct 2016 12:09

Oui, sympa ! *good*

Mais je pense déjà avoir décidé, sauf s'il y a une grosse réduction sur le LUMIX FZ300, je vais prendre le LUMIX FZ200 + une bonette Raynox 250. Je mettrais quelques photos pour que les gens qui se posent le même type de question que moi voient ce que ça donne ! :-)

Merci à tous ! :hihi:
Avatar de l’utilisateur
fourmi1997

Re: Quel bridge pour de la macrophotographie ?

Message non lupar gamik » Ven 14 Oct 2016 14:33

Dans l'absolu, mettre des additifs optiques sur des objectifs, ce n'est pas ce qu'il y a de mieux !
Tous les adaptateurs optiques, quels qu'ils soient, grossissent, reculent, (faire du télé ou du "grand angle" ), mais en aucun cas améliorent la qualité optique, loin s'en faut, tout au contraire. Lentille pas chère et les défauts qui vont avec, aberration chromatique etc, couche d'air entre bonnette et objectif du boîtier, appauvrissement de l'image car cette dernière traverse trop d'obstacles pour rester parfaite.
Prendre un compact ou un bridge qui intègre un mode macro c'est bien meilleur.
Le must mais pas le moins cher serait un boîtier reflex numérique avec optique macro dédiée, mais là, ce n'est pas le même porte-monnaie ! ;-)
Avatar de l’utilisateur
gamik

Page Précédente


Retourner vers Macrophotographie (techniques et matériels)


  • Sujets en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message





Forum