Réflexions sur EF 100mm f/2.8L Macro IS USM vs MP-E 65mm f/2.8 1-5x

[Geoff95]

Salut Geoff95 ! Finalement je prends ce flash : Canon Macro Ring Lite MR-14EX II.
J'aurai intérêt à en prendre, des photos !!!

lol
Tu m'étonnes !
Pourquoi tu as préféré le Canon au Yongnuo (5 fois moins cher) au final ?
Je me doute que tu as des bonnes raisons, mais je suis curieux. Que fait le Canon de plus qui justifie cette différence de coût énorme ?

[RollingMan]

Je t'explique en dehors. Tu comprendras.

[Lola]

Tu as déjà commandé ton flash ?
Sache que tu ne pourras pas l'utiliser en annulaire aux forts grossissements.
Je rentre ce soir si tu veux en discuter...

[RollingMan]

Oui ! Volontiers ! Merci déjà pour ta réponse.
Oui, je l'ai commandé, mais avec mon vendeur, pas de souci. Si je lui dis que je n'en veux plus, il le fait repartir.
Quand tu as le temps, si tu peux me dire jusqu'à quel grossissement je peux l'utiliser… et au grossissement supérieur quel matériel doit le remplacer.
Qu'est-ce que tu as comme rail, toi ?
Moi, j'ai un rail Manfrotto qui est monté sur un bras à friction Manfrotto 244. L'avantage par rapport au trépied, c'est qu'avec ça, tu peux le mettre dans la position que tu veux, un véritable Kama-sutra ! À la verticale, à l'horizontale, carrément au-dessus de la fourmilière, bref ton imagination est ta seule limite.

[Lola]

Bon, ça y est, @Lola (les femmes d'abord…) et @Geoff95 m'ayant bien pris la tête, j'ai fini par craquer !

Han, même pô vrai, je n'ai rien fait !

J'ai appelé mon vendeur ce matin pour lui expliquer ce que je comptais photographier, et je lui ai parlé des deux objectifs. Il m'a dit qu'il n'y avait clairement pas d'équivalent au MP-E 65mm f/2.8 1-5x sur le marché, pour ça, aujourd'hui… donc… résultat… j'ai craqué pour celui-ci et il regarde la disponibilité et me le commande !

Oui, c'est un ovni ce machin !!!
Aucune autre marque n'a un truc du genre, je passe sur du Canon exprès...

EF 100mm f/2.8L Macro IS USM serait beaucoup plus polyvalent, mais MP-E 65mm f/2.8 1-5x beaucoup plus spécialisé pour ce que je veux.

Tu veux quoi exactement ?
Tu as quoi comme matos présentement ?

Et pour ce dernier, la distance de mise au point peut être beaucoup plus proche.

Avec ou sans bague d'allonge ?

En plus juste pour info, je suis en 24 X 36… pas de calculs, ratios, recadrage, déformations, etc.… Donc ça peut vraiment être un bon plan, non ?

Ben justement, en macro, les FF sont désavantagés.
Avec mon ASPC je gagne un rapport 1.6 (1.5 pour les autres marques) et de la profondeur de champs.
Du coup au rapport x5, je serai en x8 en réalité.
Bref, tu es presque obligé de passer par cet objectif pour avoir un bon rapport.
Mais niveau détails, il n'y a pas d'équivalent au FF.
Et la super photo de mouche avec laquelle Geoff t'a fait baver a été prise avec un 5D Mark II.

Donc maintenant, pour les amateurs ET/OU spécialistes de la photo, et en particulier macro, puisque c'est le domaine qui nous intéresse ici, j'hésite pour aller avec, entre un flash annulaire et un système annulaire à LED (le nom m'échappe…).
Ce dernier n'est pas un flash à proprement parler, c'est plutôt un éclairage constant à l'intensité réglable.
Donc, qu'en pensez-vous ? Dans notre domaine, flash ou LED (les deux en annulaire).

L'annulaire ne pourra être utilisé qu'avec de faibles rapports (jusque x3 je pense).
La distance avec le sujet devenant millimétrique, ça devient impossible physiquement et le rendu est de toutes les façons très mauvais.
Tu peux déporter avec un magic arm ton annulaire, mais ce n'est pas le plus adapté et souvent les photographes utilisent un second flash avec cet objectif, surtout pour faire un contre.
Forcément, le site sur lequel j'en ai discuté est en maintenance, mais je t'enverrai les références obtenues (par l'auteur de cette photo d'ailleurs) si tu veux.

Quant aux boîtes à lumière, je crois qu'elles commencent à faire l'unanimité...

Je t'explique en dehors. Tu comprendras.

Moi aussi je veux bien....

Qu'est-ce que tu as comme rail, toi ?

Je n'ai pas de rail.
Et jusqu'à la semaine dernière, je n'avais qu'un vieux compact.
C'est pour cela que je te proposais de venir tester sur le tien !


Bon, j'ai récupéré mon objectif dimanche.
Pas encore testé.
Je me bats avec mon boîtier.
Tu ne saurais pas comment régler les Iso par hasard ?
Je voudrais surtout passer en Iso auto en mode manuel et bloquer la valeur max...

[Geoff95]

@Lola : je t'explique en MP pour les ISO chez Canon.

[Lola]

LOL
Merci jeune homme !

Petite vidéo sur les flashs...
Le boîtier qui a un bras articulé rouge doit être un FF Canon équipé d'un mpe65. Le flash doit être un petit canon 270ex...

[RollingMan]

Tu veux quoi exactement ?
Tu as quoi comme matos présentement ?

Faire de la macro de sujets fixes (mais “en situation”), en intérieur, dans une sorte de mini micro nano labo, que je me monte.
En boitier, deux Canon : 6D pour le FF et 40D pour le pas FF.
Et quelques très beaux cailloux. Mais pas en macro. Là, je n'ai rien de très bien... pendant encore un jour.
Sinon pour la macro, en dehors des objos, un rail Manfrotto et le bras Manfrotto dont je t'ai parlé pour prendre dans n'importe quelle position (je t'ai pris 3 photos vite fait, juste pour te donner une idée... donc, ne regarde ni la qualité, ni le désordre. ) contrôle, réglage et déclenchement à distance (merci 6D).
À part ça, un petit flash Speedlite EX, et pour les tirages, une DNP DS 40 et une DS 80.

Bras Manfrotto.

Bras Manfrotto.

Bras Manfrotto.

Ben justement, en macro, les FF sont désavantagés.
Avec mon ASPC je gagne un rapport 1.6 (1.5 pour les autres marques) et de la profondeur de champs.
Du coup au rapport x5, je serai en x8 en réalité.
Bref, tu es presque obligé de passer par cet objectif pour avoir un bon rapport.
Mais niveau détails, il n'y a pas d'équivalent au FF.
Et la super photo de mouche avec laquelle Geoff t'a fait baver a été prise avec un 5D Mark II.

Alors pour avoir testé plusieurs des deux sortes, je préfère définitivement le 24x36, prends un grand angle et t'as compris ! Par exemple, un 16, c'est un 16, et c'est grandiose. C'est toujours plus facile de zoomer sans déformation, avec un doubleur, par exemple (tu perds un peu en luminosité, mais rien de méchant - bon, j'ai du bon matos ) que de gagner en grand angle.
Et quand tu as le bon objectif, la lumière traverse ton optique et arrive telle quelle sur ton capteur... pas de modification, recadrage, recalcul. Quand tu la ressors, tu as exactement ce que tu as pris, d'une grande qualité.

L'annulaire ne pourra être utilisé qu'avec de faibles rapports (jusque x3 je pense).
La distance avec le sujet devenant millimétrique, ça devient impossible physiquement et le rendu est de toutes les façons très mauvais.
Tu peux déporter avec un magic arm ton annulaire, mais ce n'est pas le plus adapté et souvent les photographes utilisent un second flash avec cet objectif, surtout pour faire un contre.
Forcément, le site sur lequel j'en ai discuté est en maintenance, mais je t'enverrai les références obtenues (par l'auteur de cette photo d'ailleurs) si tu veux.

Ok, merci. Depuis, je potasse le sujet.
Je veux bien tes références, oui, merci.
Et toi, qu'as-tu choisi comme flash ou autre ?

Quant aux boîtes à lumière, je crois qu'elles commencent à faire l'unanimité...

Oui, oui, d'ailleurs, je peux faire très facilement ce genre de chose... et c'est en projet.

Je n'ai pas de rail.
Et jusqu'à la semaine dernière, je n'avais qu'un vieux compact.
C'est pour cela que je te proposais de venir tester sur le tien !

Quand tu veux... d'ailleurs Geoff95, toi aussi, quand tu passes sur la côte...
Et si un jour tombe où vous êtes en vacances tous les 2 et prévoyez une petite descente sudiste, on pourrait organiser un truc sympa. Il y en a quelques-uns dans le coin, qui seront partants.

Bon, j'ai récupéré mon objectif dimanche.
Pas encore testé.
Je me bats avec mon boîtier.
Tu ne saurais pas comment régler les Iso par hasard ?
Je voudrais surtout passer en Iso auto en mode manuel et bloquer la valeur max...

J'ai hâte de voir tes premières images !
Bon, apparemment Geoff va t'aider pour tes ISO.

[gamik]

@ RollingMan, sans vouloir te vexer, ce n'est pas ton matos photo qui m'intéresse, mais la lampe blanche articulée derrière ! On trouve ça où ? Si ça résiste avec une lampe céramique de 25 W ?
....mais il est bien, ton matos, aussi !

[Lola]

En boitier, deux Canon : 6D pour le FF et 40D pour le pas FF.
Et quelques très beaux cailloux. Mais pas en macro. Là, je n'ai rien de très bien... pendant encore un jour.
Sinon pour la macro, en dehors des objos, un rail Manfrotto et le bras Manfrotto dont je t'ai parlé pour prendre dans n'importe quelle position (je t'ai pris 3 photos vite fait, juste pour te donner une idée... donc, ne regarde ni la qualité, ni le désordre. ) contrôle, réglage et déclenchement à distance (merci 6D).
À part ça, un petit flash Speedlite EX, et pour les tirages, une DNP DS 40 et une DS 80.

Tu sais qu'on te déteste tous ?
Ton rail peut aller jusqu'à quelle précision de déplacement ?
Tu vas faire un réflecteur pour ton flash ?

Alors pour avoir testé plusieurs des deux sortes, je préfère définitivement le 24x36, prends un grand angle et t'as compris !

On les préfère tous... sauf pour la macro !
Il n'empêche que je trouve que niveau détail et luminosité, sont tout de même meilleurs, mais moins faciles d'accès...

Ok, merci. Depuis, je potasse le sujet.
Je veux bien tes références, oui, merci.
Et toi, qu'as-tu choisi comme flash ou autre ?

Pour l'instant j'ai que l'annulaire.
J'en suis encore à la bidouille.
Comme je ne compte pas faire d'extérieur avec avant le printemps, ça me laisse un peu de temps pour y réfléchir...
Je t'envoie la discussion en MP.

Quand tu veux... d'ailleurs Geoff95, toi aussi, quand tu passes sur la côte...
Et si un jour tombe où vous êtes en vacances tous les 2 et prévoyez une petite descente sudiste, on pourrait organiser un truc sympa. Il y en a quelques-uns dans le coin, qui seront partants.

Oula, méfie toi, j'ai la bougeotte facile...
En plus je compte me faire le parc des écrins en juin...
En tout cas, ce serait bien sympa...

J'ai hâte de voir tes premières images !

Tu vas rire, j'ai pas de lecteur de cartes, je peux pas transférer mes images...
J'attends mon lecteur dans la journée ou demain...
Mode impatience [ON] !