[Q/R] Acromyrmex radioactives ²³⁵U

Re: [Q/R] Acromyrmex radioactives ²³⁵U

Message non lupar Uraniium » Mar 30 Jan 2018 00:56

Tu penses que ce n'est pas nécessaire ? On m'a toujours dit de laisser une cloche quand le fungus est petit. Après c'est vrai que je n'arrive pas vraiment à définir s'il est petit ou non, tout est une question de proportion. XD
Avatar de l’utilisateur
Uraniium

Re: [Q/R] Acromyrmex radioactives ²³⁵U

Message non lupar vince » Mar 30 Jan 2018 01:05

Si ton fungus se développe à côté, ça veut dire que les conditions sont mieux à côté ! Les fourmis c'est une logique, une fois qu'elles te le montrent d'elles-mêmes ! C'est pour ça qu'une gyne seule c'est toujours difficile, elle ne le montre pas d'elle-même ! ;-)
Avatar de l’utilisateur
vince

Re: [Q/R] Acromyrmex radioactives ²³⁵U

Message non lupar Hormigo » Mar 30 Jan 2018 02:22

Il y a plus de pédagogie dans un post comme celui-ci que dans des kilomètres de lecture ! *good*
Ça paraît tellement évident maintenant que tu l’as dit.
Mais du coup, c’est la cloche qui cloche* ou le couvercle de boîte de pétri au fond ?
Remarque, même si c’est le couvercle, j’imagine qu’on ne le saura... qu’après le retrait de la cloche, si elles déplacent le fungus.

En tout cas, bonne chance Uraniium, ça semble bien démarrer. *good*

*Oui bon ok, elle était facile celle-là...
Avatar de l’utilisateur
Hormigo

Re: [Q/R] Acromyrmex radioactives ²³⁵U

Message non lupar Necoman » Mar 30 Jan 2018 10:21

Je ne suis pas un "éleveur de champignonistes" mais ne faudrait-il pas attendre un peu pour enlever la cloche ? Si j'ai bien compris le "champignon principal" pousse et il y a un secondaire qui semble mieux pousser. Mais ces observations ont été faites sur un temps assez court. Ne vaut-il pas mieux attendre un peu pour voir l'évolution ?


Ps : Ceci est une vraie question, pas un conseil, un avis ou autre.
Avatar de l’utilisateur
Necoman

Re: [Q/R] Acromyrmex radioactives ²³⁵U

Message non lupar Uraniium » Mar 30 Jan 2018 12:15

Merci Hormigo. *good* Par contre ta blague... :tututu: :arrow: ahah !

Oui Necoman je partage le même avis que toi, mais je partage aussi celui de Vince qui a raison dans le sens où il y a un autre fungus à l'extérieur qui a l'air de mieux se développer.
Je l'ai enlevé hier soir, pas de réel changement ce matin, en fait je remarque qu'elles ont plus tendance à nourrir le fungus annexe, je suis leur acheminement avec la feuille découpée et 3 fois sur 4 c'est pour le fungus annexe. :neutral:
Avatar de l’utilisateur
Uraniium

Re: [Q/R] Acromyrmex radioactives ²³⁵U

Message non lupar Hormigo » Mar 30 Jan 2018 16:13

Uraniium a écrit:Merci Hormigo. *good* Par contre ta blague... :tututu: :arrow: ahah !

Oui elle était bien pourrie, mais il était tard. Mais il y avait quand même une vrai question : le fungus principal est isolé du substrat alors que le secondaire est directement en contact avec le plâtre.
Donc ce qui "gênait" (façon de parler) les fourmis c'était la cloche (et donc une humidité relative et/ou une température potentiellement différentes) ou le fait que le champignon soit isolé du plâtre (c'est une question de néophyte curieux) ?
Avatar de l’utilisateur
Hormigo

Re: [Q/R] Acromyrmex radioactives ²³⁵U

Message non lupar bdreal » Mar 30 Jan 2018 22:58

Uraniium a écrit:Moi pas comprendre ce que toi veux dire à moi bdreal, reprendre une nouvelle phrase il te faut.
Je dirais que c’est du latin mais désolé j’ai fait Hébreu en LV2.


Ave Uraniium.
Mal cuisiné mon latin j'ai fait, et reprendre (c'était pour ta patience) par Patientia est mater omnium virtutum pour cette erreur corriger.
:mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
bdreal

Re: [Q/R] Acromyrmex radioactives ²³⁵U

Message non lupar Uraniium » Mar 30 Jan 2018 23:00

Alors pour te répondre, je ne sais pas te dire exactement, je pense plutôt à l'humidité vu que le fungus "annexe" est en contact direct avec le plâtre alors que l'autre non...
Je continue mes observations et je laisse Vince prendre la parole.
Avatar de l’utilisateur
Uraniium

Re: [Q/R] Acromyrmex radioactives ²³⁵U

Message non lupar vince » Mar 30 Jan 2018 23:18

Normalement si l'hygrométrie est bonne tu peux faire pousser le fungus sur un support neutre comme certains qui les mettent directement sur du verre (cuve nue). Le plâtre c'est bien mais j'ai toujours trouvé que selon l'hygrométrie il peut avoir tendance à se gorger d'eau. Mais bon vu que le module n'est pas grand, le fungus sera bientôt assez gros pour plus avoir à mettre la boite humide donc poussera n'importe où. :-)
Avatar de l’utilisateur
vince

Re: [Q/R] Acromyrmex radioactives ²³⁵U

Message non lupar Uraniium » Mar 30 Jan 2018 23:39

Patientia est mater omnium virtutum


Bdreal : תודה לך על עונה לחבר שלי, אבל הלטינית שלך הוא לא ממש טוב!

Merci Vince, justement pour rebondir sur ce que tu dis, c'est à partir de quel moment que l'on peut considérer que les petites gèrent l'hygrométrie elles-mêmes ? :])
Et quand les personnes mettent la cuve "à nue" elles font comment pour gérer l'hygrométrie (les personnes) ?
Avatar de l’utilisateur
Uraniium

Page PrécédenteSuivante


Retourner vers Questions / Réponses


  • Sujets en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message





Forum