[Q/R] Messor minor minor & Messor barbarus
Règles du forum
Charte du Forum et Code de Déontologie du Myrmécologue
Charte du Forum et Code de Déontologie du Myrmécologue
Re: [Q/R] Messor minor minor & Messor barbarus
Merci pour ton blog, hâte de voir les résultats de tes expérimentations sur les Messor barbarus.
Re: [Q/R] Messor minor minor & Messor barbarus
Merci ! 
Là déjà, voici le graphique. Mais après il n'y a pas encore de recul, rien n'est calé, il n'y a que 10 jours qui sont passés pour la 1, 6 jours pour la 2 et la troisième n'ayant encore pas d'ouvrière elle n'a toujours pas mangé. C'est donc le graphique pour la forme mais pour le moment il n'apporte aucun élément...
Là déjà, voici le graphique. Mais après il n'y a pas encore de recul, rien n'est calé, il n'y a que 10 jours qui sont passés pour la 1, 6 jours pour la 2 et la troisième n'ayant encore pas d'ouvrière elle n'a toujours pas mangé. C'est donc le graphique pour la forme mais pour le moment il n'apporte aucun élément...
-
- Evolution du nombre d'ouvrières depuis la naissance de la première en fonction de la colonie (au 04.06.2020)
Ça, c'est ma signature. Il y en a beaucoup comme ça, mais elle, c'est la mienne. Ma signature, c'est ma meilleure amie. Je dois en être maître, comme maître de ma vie. Sans moi, ma signature n'est rien. Sans ma signature, je ne suis rien.
-
karlstabilo
- Ouvrière
- Messages : 344
- Inscription : mar. 28 avr. 2020 20:51
Re: [Q/R] Messor minor minor & Messor barbarus
Petit HS: J'ADORE ton installation !!!
Déjà nous avons l'air d'avoir les mêmes goûts au niveau des nids !
Mais alors gros coup de cœur sur ton armoire, je la trouve trop jolie !!!
Tu l'as eue où ?
Déjà nous avons l'air d'avoir les mêmes goûts au niveau des nids !
Mais alors gros coup de cœur sur ton armoire, je la trouve trop jolie !!!
Tu l'as eue où ?
M. barbarus, L. niger, S. fugax, C. barbaricus, T. nylanderi, L. flavus, F. cunicularia, F. rufibarbis, P. pygmaea, M. capitatus, C.nicobarensis, C. turkestanus, C. ligniperdus.
Re: [Q/R] Messor minor minor & Messor barbarus
Merci !
La vitrine vient d'Ikea (mais elle est relativement chère, je crois aux alentours de 200€ neuve - je l'ai trouvée au coin des bonnes affaires pour moitié prix, ce qui reste cher mais comme je la trouve vraiment cool aussi ).
Pour les nids, je suis encore conquis mais je demande finalement à voir. Le nid tubes me questionne vraiment sur sa praticité lorsque la réserve d'eau du tube sera à sec... On verra le moment venu, je me dis que je pourrai peut-être mettre le troisième en tube humide et l'ouvrir du coup, j'ai de la marge de toutes façons.
Pour le building, j'ai galéré à trouver le bon réglage de la réserve d'eau, mais maintenant c'est au poil.
Enfin, pour les ADC en plâtre résiné, c'est juste parfait et vraiment pas prise de tête à faire (du coup j'en ai plein de petites qui attendent
).
La vitrine vient d'Ikea (mais elle est relativement chère, je crois aux alentours de 200€ neuve - je l'ai trouvée au coin des bonnes affaires pour moitié prix, ce qui reste cher mais comme je la trouve vraiment cool aussi
).Pour les nids, je suis encore conquis mais je demande finalement à voir. Le nid tubes me questionne vraiment sur sa praticité lorsque la réserve d'eau du tube sera à sec... On verra le moment venu, je me dis que je pourrai peut-être mettre le troisième en tube humide et l'ouvrir du coup, j'ai de la marge de toutes façons.
Pour le building, j'ai galéré à trouver le bon réglage de la réserve d'eau, mais maintenant c'est au poil.
Enfin, pour les ADC en plâtre résiné, c'est juste parfait et vraiment pas prise de tête à faire (du coup j'en ai plein de petites qui attendent
).Ça, c'est ma signature. Il y en a beaucoup comme ça, mais elle, c'est la mienne. Ma signature, c'est ma meilleure amie. Je dois en être maître, comme maître de ma vie. Sans moi, ma signature n'est rien. Sans ma signature, je ne suis rien.
Re: [Q/R] Messor minor minor & Messor barbarus
Blog intéressant et plaisant à lire, continue ainsi.
Par contre, "Messor minor minor" n'est pas un taxon valide, Messor minor suffira amplement.
Par contre, "Messor minor minor" n'est pas un taxon valide, Messor minor suffira amplement.
Re: [Q/R] Messor minor minor & Messor barbarus
Merci pour le compliment !
Et merci aussi pour cette précision, je prends ! J'avais lu/vu que c'était un sous-genre, pour la différencier de Messor minor hesperius. Du coup, c'est hesperius qui précise le minor de Messor c'est ça (on a Messor minor, et la sous-espèce hesperius) ? Ou alors en fait ce sont les mêmes, la précision de la sous-espèce n'étant pas fondée ? Voire c'est de la frime parce qu'elles sont plus petites que les autres Messor et elles se vengent en se donnant un nom à rallonge.
En tout cas merci encore pour cette précision !
Et merci aussi pour cette précision, je prends ! J'avais lu/vu que c'était un sous-genre, pour la différencier de Messor minor hesperius. Du coup, c'est hesperius qui précise le minor de Messor c'est ça (on a Messor minor, et la sous-espèce hesperius) ? Ou alors en fait ce sont les mêmes, la précision de la sous-espèce n'étant pas fondée ? Voire c'est de la frime parce qu'elles sont plus petites que les autres Messor et elles se vengent en se donnant un nom à rallonge.
En tout cas merci encore pour cette précision !
Dernière modification par Nibor le lun. 29 juin 2020 21:03, modifié 1 fois.
Ça, c'est ma signature. Il y en a beaucoup comme ça, mais elle, c'est la mienne. Ma signature, c'est ma meilleure amie. Je dois en être maître, comme maître de ma vie. Sans moi, ma signature n'est rien. Sans ma signature, je ne suis rien.
Re: [Q/R] Messor minor minor & Messor barbarus
Alors non, un sous-genre peut être noté entre parenthèseS, il n'est pas obligatoire de le mentionner.
ex: Lasius (Dendrolasius) fuliginosus
Pour désigner une espèce, on utilise un binôme dans lequel le 1er terme est le genre (nom générique) et le second est l'espèce (épithète spécifique).
ex: Messor minor
Pour parler d'une sous-espèce, on utilise un trinôme, le troisième terme désignant la sous-espèce (ou variété ou forme en botanique /mycologie).
ex: Messor minor calabricus
Si l'on veut être pointilleux (ou se la péter) et respecter à la lettre la nomenclature classique (linéenne), l'on doit y ajouter l'année de la publication de la description/diagnose de l'holotype (on parle de publication validante) et le nom de son auteur.
ex: Messor minor (André, 1883)
Le nom de l'auteur et l'année sont ici entre parenthèse pour souligner que depuis la publication originale, il y a eu changement de rang taxonomique et le nom scientifique qu'avait choisi André a depuis été recombiné dans un genre différent (à l'origine: Aphaenogaster barbara var. minor).
Voilà en gros l'essentiel mais bien entendu, il y a plein d'autres subtilités, sinon ce n'est pas drôle.
ex: Lasius (Dendrolasius) fuliginosus
Pour désigner une espèce, on utilise un binôme dans lequel le 1er terme est le genre (nom générique) et le second est l'espèce (épithète spécifique).
ex: Messor minor
Pour parler d'une sous-espèce, on utilise un trinôme, le troisième terme désignant la sous-espèce (ou variété ou forme en botanique /mycologie).
ex: Messor minor calabricus
Si l'on veut être pointilleux (ou se la péter) et respecter à la lettre la nomenclature classique (linéenne), l'on doit y ajouter l'année de la publication de la description/diagnose de l'holotype (on parle de publication validante) et le nom de son auteur.
ex: Messor minor (André, 1883)
Le nom de l'auteur et l'année sont ici entre parenthèse pour souligner que depuis la publication originale, il y a eu changement de rang taxonomique et le nom scientifique qu'avait choisi André a depuis été recombiné dans un genre différent (à l'origine: Aphaenogaster barbara var. minor).
Voilà en gros l'essentiel mais bien entendu, il y a plein d'autres subtilités, sinon ce n'est pas drôle.
Malheureusement Messor minor hesperius est lui aussi invalide. Ce taxon a été révisé et élevé au rang d'espèce il y a quelques temps déjà, on se contente donc de Messor hesperius.Nibor a écrit : pour la différencier de Messor minor hesperius.
Re: [Q/R] Messor minor minor & Messor barbarus
Merci beaucoup pour ces éléments ! Je vais donc corriger ça dans mes futurs posts (voire avec l'autorisation de la modération modifier le titre du blog et du questions/réponses en conséquence).
Du coup je me suis demandé où est-ce que je pouvais en apprendre d'avantage sur ces taxons. Le fonctionnement, la nomenclature mais aussi les différentes espèces, éventuellement une rapide description et les historiques. Dans l'annuaire, je suis tombé sur AntCat et AntWeb (que je vais aller fouiller ce soir je pense), mais qui me semblent hyper techniques pour commencer. Aurais-tu des livres ou des sites à me conseiller, pour comprendre les grandes lignes avant de rentrer dans le dur ?
(Et après j'arrête de t'embêter, c'est qu'une réponse m'amène toujours plus de questions... )
Du coup je me suis demandé où est-ce que je pouvais en apprendre d'avantage sur ces taxons. Le fonctionnement, la nomenclature mais aussi les différentes espèces, éventuellement une rapide description et les historiques. Dans l'annuaire, je suis tombé sur AntCat et AntWeb (que je vais aller fouiller ce soir je pense), mais qui me semblent hyper techniques pour commencer. Aurais-tu des livres ou des sites à me conseiller, pour comprendre les grandes lignes avant de rentrer dans le dur ?
(Et après j'arrête de t'embêter, c'est qu'une réponse m'amène toujours plus de questions...
)Ça, c'est ma signature. Il y en a beaucoup comme ça, mais elle, c'est la mienne. Ma signature, c'est ma meilleure amie. Je dois en être maître, comme maître de ma vie. Sans moi, ma signature n'est rien. Sans ma signature, je ne suis rien.
Re: [Q/R] Messor minor minor & Messor barbarus
https://www.myrmecofourmis.org/forum/vi ... hp?t=30486
Tu trouveras dans ce post, un lien "pour aller plus loin" dans le préambule. C'est un excellent article paru dans la revue Langages.
AntWeb est très utile (voire indispensable), il permet de rester à jour au niveau des noms scientifiques et aussi d'accéder à de nombreuses publications (les données de AntWeb sur les noms scientifiques sont issues de AntCat, elles-mêmes issues des travaux de B. Bolton). Ce n'est pas un outil très technique, je le trouve plutôt accessible, il faut juste prendre son temps et voir comment la bête fonctionne.
EDIT: Sinon tu as aussi les pages wikipédia sur la taxonomie qui sont bien réalisées et permettent d'avoir de bonnes bases. Tu peux aussi trouver en libre accès de nombreuses diapos de cours universitaire.
Je n'ai pas de livre sur ce sujet à conseiller.
Tu trouveras dans ce post, un lien "pour aller plus loin" dans le préambule. C'est un excellent article paru dans la revue Langages.
AntWeb est très utile (voire indispensable), il permet de rester à jour au niveau des noms scientifiques et aussi d'accéder à de nombreuses publications (les données de AntWeb sur les noms scientifiques sont issues de AntCat, elles-mêmes issues des travaux de B. Bolton). Ce n'est pas un outil très technique, je le trouve plutôt accessible, il faut juste prendre son temps et voir comment la bête fonctionne.
EDIT: Sinon tu as aussi les pages wikipédia sur la taxonomie qui sont bien réalisées et permettent d'avoir de bonnes bases. Tu peux aussi trouver en libre accès de nombreuses diapos de cours universitaire.
Je n'ai pas de livre sur ce sujet à conseiller.
Re: [Q/R] Messor minor minor & Messor barbarus
Ton blog est vraiment très plaisant à lire, bravo.
Dernière modification par BimBoum le ven. 28 août 2020 15:10, modifié 3 fois.
Forum