Tu dois avoir raison DMX, j'ai du confondre.
Mais alors, à quoi peut bien servir de nous pondre un microscope USB x400 si à peine un dixième de la puissance est utilisable ?
Microscope performant
Règles du forum
Charte du Forum et Code de Déontologie du Myrmécologue
Charte du Forum et Code de Déontologie du Myrmécologue
- Niubert
- Sexué Mâle
- Messages : 458
- Inscription : lun. 12 juil. 2010 10:00
- Localisation : Vienne (France)
- Genre :
Re: Microscope performant
J'aurais bien un mot : "marketing" ?
- DMX
- Ancien modérateur
- Messages : 5868
- Inscription : mer. 13 janv. 2010 00:43
- Localisation : Paris (France)
Re: Microscope performant
C'est un argument market. D'ailleurs je me demande si du x400 est vraiment possible pour une loupe bino en raison de l'éclairage (souvent quand c'est très petit, les chercheurs passent au microscope électronique à balayage).
Pour nous amateurs x20 à x40 est suffisant, les chercheurs peuvent monter à x200 (le max que j'ai vu dans une publi de Seifert, c'était x 230).
Pour nous amateurs x20 à x40 est suffisant, les chercheurs peuvent monter à x200 (le max que j'ai vu dans une publi de Seifert, c'était x 230).
Forum