@Fourmisman et ceux que ça intéresse :
En microscopie USB on utilise le grossissement commercial, en gros ce sont des rapports d'angles et de distance entre une image vue à l'oeil nu à 25 cm et l'image vue avec l'appareil (à grossissement xN)... Donc, ça a plus à voir avec un “rapprochement” qu'un agrandissement de l'objet observé. Grossissement x200 n'agrandit aucunement 200x l'image.
En photo macro on parle de grandissement, et non de grossissement qui n'a rien à voir, car là, par contre, le grandissement est bien une échelle, donc un agrandissent de l'objet sur le capteur. Un rapport de grandissement 5:1 (par exemple) veut dire que sur le capteur, l'objet capturé est 5 fois plus gros que ce qu'il est réellement. Il est agrandit 5x et non “rapproché” 5x.
Un grossissement 200 d'un microscope pourrait donner seulement un grandissement 5:1.
Le problème vient du fait que tout le monde (vendeurs, livres, etc) mélange tout.
Quant à toi, si tu utilises un objectif de microscope x10 sur un appareil photo avec objo, soufflet et tout le bordel, tu es effectivement bien plus proche d'un grandissement 10:1 que d'un grossissement x10 (où là, l'échelle serait bien plus petite).
En photo macro, en grandissement 6:1 on voit déjà en microscopie à proprement parler ; en microscopie usb, en grossissement commercial 6x, tu vois à peine mieux qu'à l'oeil nu (ça équivaudrait à une image telle qu'elle serait si tu pouvais observer l'objet à 4cm).
?
.
